你说的有道理

亡灵and序曲

	转自：文章阅读网 作者：老溪 　　平时人们在进行交谈时，总是容易形成争论。凡是好发表自己意见的人，都希望别人听自己演讲，并接受自己的观点。在各种可以讨论的会议上，这种情况就更突出了，经常会因为看法不一致而争吵不休，大到国际局势，国家政策，长到历史事件，未来预测，小到家庭琐事，鸡毛蒜皮。不管和自己有无关系，都不让步，最后不欢而散。 　　为什么这样呢？有几种原因。一是多数人都有倾诉的欲望，希望把自己肚子里的话都对别人讲出来。二是有些人总喜欢出风头，如果几个人在一起谈话，某个人讲得最多，或者大家都同意他的观点，他就会很满足，有一种在众人面前展现了自己的感觉。三是人们都习惯相信自己是对的，想说服别人。四是和脸面有关，比如教师对于学生，长官对于部下，他们都喜欢别人听自己讲。 　　有时我也这样，为了一点不相干的事和别人争得面红耳赤，事后还憋着气。还可能为了几句争吵，彼此失了和气。渐渐地，我有点想通了。这样的自我表白争强好胜毫无意义，也没意思。争过之后，也就忘了，你的话并不能改变什么，别人也不会因为你的话就屈服于你。不管谁对谁错，谁真谁假，谁也不会多点什么，少点什么。不管真假对错，脸红脖子粗地打赢一场口水仗，就是为了占个上风。就算你说的都对，都真，又能怎样呢？ 　　所以我就在和别人谈话的时候，努力寻找他的话里合理的地方，然后放弃自己的观点，说一句“你说的有道理”。对方立刻就对你有好感，距离一下子就拉近了。其实谁说的多，谁说的少，谁输谁赢都无所谓，第二天全忘了。彼此要想保持一团和气，没必要为了几句无关紧要的话争执。即使他说的没道理，不真实，但他的讲述有逻辑，或者只是词语用得好，我也可以避开话题，称赞他一下。 　　我觉得这样的妥协也是一种包容。在原则问题上不能让步，但这平时的聊天根本谈不到原则问题，大可以迁就别人。如今的社会主义核心价值观讲和谐，善于“退一步”，应该有利于和谐吧。 　　所以平时在和别人聊天的时候，我就努力改变以前好犟的毛病。不管是谁，听到了什么新闻，看到了什么消息，想和大家分享，就注意满足他。如果他说的事我不知道，就认真听；如果我也知道，并听出他说的不准确，就在听完以后，替他作补充，使他觉得我是站在他一边，是支持他的。仔细想想，这些和我们没什么关系的事情，何必在平时的聊天中非要争个是非曲直呢？ 　　几个人在一起聊天，如果谁讲的话本来不好，却侃侃而谈，煞有介事，不仅不会有所得，还会有所失，会因为他的话虚假、肤浅、混乱、罗嗦而降低了自己的身价，损害了自己的威信。别人不仅不会看高他，还会看低他，虽然嘴上不说，心里也会说：他根本不懂。对这样的人，你没必要和他较真，没必要证明他的话说得不好，演讲水平不高。他若自以为是，自我感觉良好，喜欢出风头，由他去就是了。 　　从另一个角度说，一个人在愿意讲话，要坚持自己的观点的时候，一定多多少少有他的道理。我们在听别人讲话时，注意倾听，找出他话中的道理，也是对人的一种尊重。再博学的人也有不知道的事情，再普通的人也有自己的经历和体会。尤其在眼下媒体浩繁，信息弥漫的时代，谁也不可能知道所有的事情，谁都有可能拥有独家“新闻”。 　　如果你能倾听某个人的讲述，这个人就会觉得你很亲近。哪怕你不说话，光点头也行。忘了是哪位名人了，她在同一个人谈话时，一句话也没说，只是听讲，随时点点头，表示听进去了。结果这个人竟称这位名人是“杰出的谈话家”。我倒不是主张用这样的方式去获得别人的赞赏，而是觉得善于倾听应该属于一种美德。一个会听的人比一个会说的人，境界应该更高一个层次。你能辨别他人谈话的真伪，并善于将有用的东西积累到自己的记忆中，是一件赚便宜的事。 　　我说的是不是也有些道理？